¿A dónde se ha ido la computación en nube? [cerrado]

12

He estado escuchando acerca de este término por cerca de 5 años. He leído sobre servicios de Microsoft (Azure), pero nunca lo vi adoptado en el uso general. Lo que estoy tratando de entender es esto:

  1. ¿Qué pasó con la computación en la nube? ¿Es la infraestructura actualmente insuficiente para implementar esto?
  2. ¿Todavía está en su infancia?
  3. ¿Se está utilizando en otras formas, como todos los servicios que parece proporcionar Google (más el sistema operativo Plus de Google, etc.)?
  4. Si ha fallado, ¿por qué?
pregunta Srikar Appalaraju 25.10.2010 - 15:50

9 respuestas

28

La computación en la nube, como la mayoría de las nuevas tecnologías, fue sobrevalorada por los medios de la industria. A medida que madura y se adopta, o no, como una estrategia de trabajo, está encontrando su lugar válido en el ecosistema. No es una panacea para todos los problemas de infraestructura ni un fracaso.

    
respondido por el Adam Crossland 25.10.2010 - 16:44
13

Compañero, no se ha ido. No se exageró, ni ha fallado. Intentaré tomar un enfoque moderado para responder esto. Todavía estamos atrasados en el uso de la nube a su máximo potencial. Es un cambio de paradigma, no solo una adopción de tecnología. También la adopción de una nueva tecnología lleva años en la práctica. Los Mainframes nunca se fueron? Existen soluciones lo suficientemente escalables para ejecutar aplicaciones de mainframe, pero no se están adoptando, ¿por qué?

Un problema claro con la nube es la preparación de la aplicación. Por lo tanto, su aplicación puede ejecutarse en la nube, pero las aplicaciones que proporcionan la seguridad de su aplicación ¿están preparadas para la nube? ¿Está su cliente bien para alojar sus datos en la nube? ¿Hay algún cumplimiento que certifique que sus datos estarán seguros en la nube? Algunas de estas cosas están en progreso y tomarán tiempo para entrar.

También todas las aplicaciones que proporcionarán software como servicio son buenas candidatas para la nube. La mayoría de ellos en realidad tienen sus propias Nubes, eventualmente se moverán a la Nube con mejores estándares y adopción de la Tecnología.

    
respondido por el Geek 26.10.2010 - 20:47
7

Los recursos distribuidos es lo que define una cuadrícula.

Aunque hasta ahora las respuestas son buenas, creo que la mayoría de ustedes se han perdido algunos de los puntos clave.

Según mi conocimiento, había un comité que ha definido protocolos para estandarizar la computación en la nube. Google, Amazon, Microsoft y los grandes jugadores han implementado sus propias soluciones de nube para proporcionar provisiones de SAAS para uso interno y, en algunos casos, externo.

En términos de computación en la nube para el usuario final, todavía no está allí. La gente piensa en la nube como en: "Mi computadora es estrictamente virtual y el cliente accede a ella desde donde estoy físicamente ubicado". Esta idea aún no está lista y requerirá mucho esfuerzo para formar protocolos y especificaciones para la interoperabilidad.

Aunque hay grandes ejemplos de computación en la nube. Un ejemplo en el sector educativo es "ChindaGrid". Google si lo desea. Fue un proyecto de CERNET en China para proporcionar recursos computacionales a instituciones como las universidades. IBM tiene un gran interés / esfuerzo hacia la computación grid.

También debe tenerse en cuenta que p2p es una forma de computación grid. Los recursos distribuidos es lo que define una grilla.

Recuerde que en los años 60 surgió Internet para que los físicos se comunicaran a través de las distancias y luego se expandió al proyecto DARPA / ARPNET para que el gobierno tenga una red descentralizada sin ningún punto de falla. Estamos hablando de cuántos años antes de Internet, tal como lo conocemos, cobró vida. La red aún está en su infancia y tardará un tiempo en madurar, pero la idea de un aprovisionamiento a pedido escalable es donde las computadoras irán sin lugar a dudas.

¡Gran pregunta, esperando otras respuestas / comentarios!

    
respondido por el Chris 25.10.2010 - 16:53
5

Mira a la empresa. Encontrará la computación en la nube en el lado del consumidor, pero a menudo no es lo que piensa de la computación en la nube. Cuando mencionó los servicios de Google, se fijó en todo el negocio de servicios web, Evernote, Mint.com, etc. Todos están en la nube.

Si piensa en la computación en la nube como un servicio de infraestructura, entonces es más probable que encuentre eso en el lado de la empresa, con Amazon, Rackspace e incluso IBM que ofrecen servicios de infraestructura bajo demanda. He escuchado que a muchas de las empresas web nuevas les encanta usar estos servicios para poner en marcha sus servidores rápidamente y para facilitar la tarea de anticipar la demanda.

Para resumir, la nube no está muerta y sigue creciendo a un ritmo fuerte. Dicho esto, al igual que en la Web 2.0, existen múltiples definiciones de lo que realmente es Cloud Computing.

    
respondido por el Covar 25.10.2010 - 16:04
4

La nube fue inventada originalmente por compañías como Amazon y Google para su propio uso interno. Necesitaban una forma de hacer que las cosas crezcan, estén disponibles y sean resistentes porque dependen de que sus servicios sean accesibles de manera confiable.

Una vez que esas tecnologías han madurado un poco, comenzaron a ponerlas a disposición de otros y empresas como Microsoft vieron los posibles beneficios de este enfoque y comenzaron a trabajar en su propio servicio. En este momento hay algunos servicios diferentes disponibles y todos tienen sus aspectos positivos y negativos.

Está siendo utilizado ahora por los grandes jugadores. No están haciendo un escándalo al respecto, solo están aprovechando las cosas que ofrece. Es muy conveniente si desea crear un servicio y estar listo para la capacidad futura sin tener que preocuparse por el hardware que se encuentra debajo. Elimina algunas consideraciones de la ecuación de una manera muy útil.

Creo que, en todo caso, el término se volverá menos popular / palabra de moda porque solo se reconocerá que las personas están usando esta tecnología y no será nada especial.

    
respondido por el glenatron 25.10.2010 - 16:08
3

Todavía está por ahí y se usa bastante. El enigma es que nunca se definió de manera muy sucinta y se convirtió en un término general para casi cualquier cosa relacionada con Internet .

Dependiendo de cómo lo defina, podría decir que es muy utilizado (SalesForce, GMail, StackOverflow, etc.). Dada la ambigüedad, creo que la gente está utilizando términos más específicos ahora en lugar del sobrenombre de "Cloud computing". Por ejemplo, Plataforma como servicio (MS Azure), Infraestructura como servicio (Amazon EC3) o Aplicación como servicio (GMail).

Sin embargo, cada vez más, creo que el término "computación en la nube" donde todavía se usa se aplica principalmente a PaaS o IaaS. En ese aspecto es muy utilizado. Un gran ejemplo son las aplicaciones FaceBook, muchas de las cuales se ejecutan en proveedores de nube.

    
respondido por el JohnFx 25.10.2010 - 16:52
3

Piense en los dilemas más sencillos de los programadores: - Desea asignar una matriz (cuyo tamaño se decidirá por adelantado) para almacenar algunos datos del programa en la memoria de trabajo.
 Ahora esto es bastante análogo al dilema al que se enfrenta un emprendedor; es muy difícil predecir con precisión los requisitos de infraestructura / datos de TI por adelantado. Simplemente no sabes el futuro. Por lo tanto, una asignación inicial más pequeña probablemente requerirá una reasignación costosa y la copia de los contenidos de la matriz en algún momento en el futuro si la puesta en marcha aumenta el crecimiento. Por otro lado, una asignación inicial más grande corre el riesgo de ser un desperdicio peligroso de recursos escasos si el crecimiento no se produce como se espera o si es muy lento.

Las grandes empresas que brindan servicios en la nube son como alguien que asigna un gran conjunto por adelantado, sin que tenga que preocuparse por el costo futuro de todo el conjunto. Ahora esto tiene perfecto sentido económico tanto para proveedor (la empresa de la nube) y el consumidor de la matriz (que es el inicio). El consumidor usa la mayor cantidad de arreglos que necesita en un momento dado en el tiempo; ni mas ni menos. Por lo tanto, puede disfrutar de una experiencia de escalado (pago a medida que avanza) sin interrupciones. Para el proveedor tiene sentido, ya que no está limitado a una sola aplicación. utilizando la matriz. Puede arrendar un cierto rango de ubicaciones de matriz a una aplicación. y otras gamas a otras aplicaciones. El costo de mantenimiento y administración por ubicación de matriz disminuye a medida que crece el tamaño de la matriz. Así, el proveedor acumula los beneficios de las economías de escala.

Por lo tanto, la idea básica detrás del bombo en la nube es económicamente sólida y viable. Ahora, qué impacto tiene en la industria en el mundo real ... demasiado pronto para decirlo.

    
respondido por el mumtaz 26.10.2010 - 11:05
2

La computación en la nube está viva y activa. En las empresas, muchas empresas están viendo las soluciones en la nube como una forma de reducir costos (menos hardware para comprar y menos ingenieros de red para contratar). Por ejemplo, el alojamiento de Microsoft Exchange se ha vuelto muy popular. Apple está empezando a entrar en la nube de los medios aún más. Los dispositivos móviles están cada vez más orientados a la nube y utilizan aplicaciones como dropbox para mover archivos entre una computadora de escritorio y el dispositivo. Todo el mundo sabe acerca de Gmail y Google Docs. Netflix ha eliminado el éxito de taquilla, en gran parte debido a sus capacidades de transmisión. El ahorro en la nube se está implementando en PS3 y Xbox360. La mayoría de los sitios web pequeños (y algunos sitios web grandes) se ejecutan en servidores alojados remotos. Dado que la definición de trabajo de la nube es "una tecnología que permite a los usuarios almacenar archivos que normalmente almacenarían en sus propias máquinas en servidores remotos a los que pueden acceder de manera indirecta" (amplio, pero no todo incluido) no veo cómo podría venir nadie a la conclusión de que no existe una demanda creciente para este tipo de experiencia. Sí, el marketing lo ha hecho sonar como una bala de plata, y sí, ya ha existido por mucho tiempo, pero también está mejorando cada vez más. En muchos sentidos, es más una decisión de diseño de arquitectura que una tecnología real.

    
respondido por el Morgan Herlocker 22.06.2011 - 17:32
0

Usted piensa que nunca lo vio. De hecho, si está utilizando algunos de los servicios móviles / web más populares, lo más probable es que esté utilizando la nube.

No sé cuál es su definición de mainstream, pero para mí, los servicios como Netflix , FourSquare o Reddit están muy bien desarrollados.

    
respondido por el vartec 22.06.2011 - 17:51

Lea otras preguntas en las etiquetas