¿Las licencias son importantes si no hay nadie alrededor para hacerlas cumplir?

Alguien siempre puede reclamar una parte de la propiedad. Supongamos que todo el equipo de desarrollo se colocó debajo del autobús, todavía hay miembros de su familia que pueden intentar reclamar algo. Haga su tarea, averigüe lo que pueda, obtenga el consentimiento por escrito de los familiares más cercanos. Sé que esta era una situación hipotética; Independientemente, no piense que está seguro solo porque no puede encontrar a los desarrolladores originales.

¿Las leyes importan si no hay policías alrededor para hacerlas cumplir?

Creo que copyright es un asunto complejo y varía de un país a otro. Usted puede fingir que no está allí, pero como cualquier otra ofensa, eventualmente podría perseguirlo.

¿Quiere apostar a su compañía por alguna licencia que no se está aplicando?

En el caso que describe, los propietarios de propiedad intelectual son descendientes directos de los desarrolladores fallecidos.

Los propietarios de propiedad intelectual generalmente demandarán a personas no autorizadas:

1. Si hay una razón strategic para hacerlo (generalmente para grandes corporaciones)

2. Si la otra parte puede pay a juicio / resolución

3. En cuestión de principle

4. Para annoy o destroy them

¡Elige una o más razones!

Mi abogado siempre me dijo:

  

Si deja a otra persona sin ser demandado, los entrena para que lo hagan nuevamente.

Creo que es un buen consejo.

Las licencias de software funcionan sobre la base de MIEDO. Supongamos que modifica el código que no debía cambiarse y lo distribuye, nadie lo descubrirá fácilmente y es probable que esté seguro, PERO una vez que lo descubra, le costará unos cuantos millones de dólares resolver el asunto .

Una vez que comience a vender su aplicación, podría haber algo en el contrato que diga que usted es el "dueño" del código que está vendiendo.

No poseer el código puede tener efectos secundarios desagradables, como un incumplimiento de contrato.

Si alguien descubre que ha malversado la licencia de código abierto, podría buscar al sucesor legal de los propietarios originales de los derechos de autor y persuadirlos para que lo demanden. O compre los derechos de autor de ellos y lo demandará a usted mismo. Nunca estás completamente seguro.

Me sorprende la cantidad de personas que respondieron en función de la emoción.

Por supuesto, nada de esto es un consejo legal:

La mayoría de las compañías de software tienen cláusulas en sus licencias, requeridas por sus clientes o otorgadas de buena fe, que les permiten continuar usando su software en caso de que su compañía de software se hunda (o en su caso, todas mueran) e incluso sería capaz de obtener el código fuente. Este ha sido el caso en compañías en las que he trabajado en el pasado.

El derecho de autor es un tema muy difícil de tratar. Tomemos por ejemplo las marcas registradas. Si todos en el mundo comienzan a llamar, a buscar en Internet, a "buscar en Google", Google podría tener dificultades para mantener los derechos sobre su nombre. En este momento no estoy tan seguro de que les importe. Es por eso que Jello es una marca registrada y no se puede llamar gelatina a ningún alimento de gelatina, a pesar de que la mayoría lo hacemos. Este párrafo fue un poco fuera de tema.

La pregunta importante es: ¿saben los titulares de la licencia original que está utilizando su software en violación de la licencia? En caso afirmativo, y continúan permitiéndole, podría interpretarse como consentimiento. Si no lo saben, siempre pueden volver y demandar. Esto ha sucedido a lo largo de los años con el código original * nix en numerosas plataformas, especialmente los enchufes Berkley.

Nuevamente, inventé todo esto y nunca debería ser usado para asesoría legal. Sólo para fines de entretenimiento y acariciar el ego.