la diferencia decisiva entre LGPL y AGPL

Navega tus respuestas
14

¿Cuál es la diferencia decisiva entre LGPL (v3) y AGPL (v3)?

Ambos se pueden usar en la producción comercial, ambos también se pueden empacar dentro de un producto pagado. Mientras no cambie el código fuente de estos, no estoy obligado a incluir el código fuente en mi producto.

Entonces, ¿dónde está la diferencia eminente?

(También se lo pregunté en enlace , pero un usuario sugirió para pedirlo aquí.)

    
pregunta nimo23 12.06.2012 - 15:21

1 respuesta

19

más o menos, siempre que su aplicación no sea solo una envoltura alrededor de la biblioteca:

  • LGPL: puedes enlazar y no es necesario que liberes el código fuente siempre y cuando no modifiques la biblioteca en sí misma
  • GPL: tienes que liberar el código fuente si vinculas y distribuyes el binario, pero no lo haces si simplemente brindas un servicio
  • AGPL: debe permitir que se descargue la fuente incluso si nunca distribuye el binario pero proporciona un servicio.

es decir, su comprensión de la LGPL es probablemente correcta, pero su comprensión de la AGPL es muy errónea

como siempre, si desea obtener el asesoramiento adecuado para su caso de uso, debe contratar a un abogado

    
respondido por el jk. 12.06.2012 - 15:35

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Qué hace cuando tiene que trabajar en un proyecto usando un lenguaje que odia? ¿Está bien ser generalista? [duplicar]
Comentarios Recientes

(el conjunto diferente de derechos en uso y explotación de software); cada uno ofrece cierto grado de autopromoción funcional de los derechos relacionados con la GPL, pero proporciona poca o ninguna restricción al software de la competencia [65]. Por lo tanto, el cambio de nombre de LGPL como The GDPL proporciona una forma práctica y práctica de contrarrestar las críticas. circunstancias atenuantes, etc. es importante; intenta aportar un mayor nivel de equidad y énfasis en los proyectos GPL. <| endoftext |> MELBOURNE... Lee mas