¿Está bien cambiar las estimaciones en medio de una iteración?

Question

¿Está bien cambiar las estimaciones en medio de una iteración?

#1 de pdr (13 votos)
#2 de Michael Borgwardt (0 votos)

14

Hemos comenzado a usar Agile / Scrum en un equipo de 4 desarrolladores. Hicimos nuestras estimaciones de historias y ordenamos las historias Historias preparadas en la cartera de productos.

Comenzamos con la estimación basada en puntos en la complejidad de 1 a 5, en lugar de lo habitual 1,2,3,5,8,13 ... y así sucesivamente

Después de trabajar en un par de las historias, sentimos que algunas de las historias que se estimaron en 4 puntos solo deberían ser 2, mientras que las otras que se estimaron en 2 son mucho más complejas y deberían haberse estimado en 5. I Quisiera saber:

¿Está bien cambiar las estimaciones de nuestra historia en medio de la iteración?
¿Está bien usar los puntos de estimación actuales del 1 al 5, en lugar de los 1,2,3,5,8,13 habituales ... y así sucesivamente?

Aunque personalmente creo que debería ser no para ambos casos, pero necesito respaldarme, ya que mi propia comprensión no es muy clara (¡aunque cualquier buen material de referencia sería bueno!)

project-management estimation agile

pregunta tintin 19.10.2011 - 08:12

2 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas project-management estimation agile

¿Por qué los UUID / GUID están en el formato que tienen? Pruebas unitarias de componentes internos

score 13 · Answer 1

¿Está bien cambiar las estimaciones de nuestra historia en medio de la iteración?

Absolutamente no. Esperamos que eso suceda. Y esperamos que los errores se equilibren con el tiempo. Solo ajustamos realmente las estimaciones cuando está claro que una determinada categoría (por ejemplo, nuevas páginas web) siempre será más compleja de lo que pensábamos cuando las estimábamos todas.

Como una historia épica se divide en historias más pequeñas (que deberían suceder mucho antes del sprint), parece que ajustamos el cálculo original, pero lo llamaría refinación en lugar de reestimación. Eso es porque tenemos una vista más clara en ese momento.

Estimación y planificación ágiles de Mike Cohn es un buen libro sobre el tema. Me gustaría advertir contra el uso de él (o cualquier libro "ágil") como una biblia, pero es un buen punto de partida para refinar su proceso.

Habla de cómo las estimaciones erróneas se equilibran como "mágicas", pero recalca que las ha visto funcionar una y otra vez.

¿Está bien utilizar los puntos de estimación actuales del 1 al 5, en lugar de los 1,2,3,5,8,13 habituales ... y así sucesivamente

El uso de la serie de estimación de puntos de Fibonacci es una aceptación de que cuanto más grande es una historia, menos precisa es nuestra estimación (consulta mi comentario anterior sobre Epics).

Pero, si no funciona para usted, especialmente si mantiene todos sus trabajos pequeños, entonces no lo use. Es una pauta, no una regla.

El tamaño de la camiseta (S M L XL XXL) también es popular y en esencia no es diferente de (1 2 3 4 5).

score 0 · Answer 2

¿Está bien cambiar las estimaciones de nuestra historia en medio de la iteración?

Absolutamente sí, si afectará la planificación actual o futura de la primavera. El punto de agile es basar sus acciones en información tan actual y correcta como sea posible.

Si una estimación resulta ser tan errónea que el sprint actual no se puede completar en su caja de tiempo, debe actuar sobre la estimación revisada, por lo que probablemente desee cambiarla. Si basa nuevas estimaciones en las antiguas (y en realidad las analiza en lugar de confiar en la memoria / experiencia) necesita que sean correctas.

Por otra parte, realmente no hay ningún valor per se en una estimación correcta. No pierdas el tiempo embelleciendo una estadística sin sentido.