¿Por qué no todas las empresas compran a los desarrolladores el mejor hardware?

287

Debo estar perdiendo algo.

El costo de contratar a un programador en mi área es de $ 50 a $ 100 por hora. Una máquina de alto nivel cuesta solo $ 3,000, por lo que el costo de comprar una computadora realmente excelente cada tres años es de $ 0.50 por hora. ($ 3000 / (150 semanas * 40 horas))

¿Necesita una máquina top-end ? No, los $ 3000 aquí representan el más que se podría gastar no la cantidad que yo esperaría. Eso es aproximadamente el costo de un iMac o MacBook de gama alta (17 pulgadas).

Supongamos que puede ahorrar $ 2000 cada tres años al comprar computadoras más baratas, y su desarrollador promedio gana $ 60. (Estos son los números más caritativos que puedo ofrecer a los contadores de frijoles. Si solo ahorra $ 1000 o $ 750, solo fortalece mi caso). Si esas computadoras más baratas solo le cuestan 10 minutos de productividad al día. (No es para nada un tramo, estoy seguro de que mi máquina me cuesta más que eso). Luego, durante 3 años, las 125 horas perdidas sumarían una pérdida de $ 7500. Una pérdida de 1 minuto por día ($ 750) daría una ganancia neta de $ 1250, lo que difícilmente compensaría el costo de la mala moral.

¿Es este un caso de "centavo y tonto" o he simplificado la pregunta? ¿Por qué no existe un acuerdo universal (incluso en la 'empresa') de que los desarrolladores de software deberían tener un gran hardware?

Editar: Debería aclarar que no estoy hablando de un deseo de gritar con un rendimiento rápido que haría a mis amigos envidiosos y / o un SSD. Estoy hablando de máquinas con muy poca RAM para manejar su carga de trabajo regular, lo que lleva a la congelación, reinicio y (sin exagerar) aproximadamente 20 minutos para arrancar y abrir las aplicaciones típicas en un lunes normal. (No cierro, excepto los fines de semana).

En realidad estoy programado para obtener una nueva máquina pronto, y mejorará un poco las cosas. (Iré de 2 GB a 3 GB de RAM, aquí en 2011.) Pero como la nueva máquina es mediocre según los estándares actuales, es razonable esperar que también sea inaceptable antes de su fecha de retiro.

¡Espera! antes de responder o comentar:

  1. $ 3000 no importa. Si la máquina que desea cuesta menos que eso, es una razón más por la que debería haberla comprado.
  2. No estoy pidiendo actualizaciones más frecuentes. Simplemente mejor hardware en el mismo horario. Por lo tanto, no hay costos ocultos de instalación, etc.
  3. No discuta la diferencia entre el hardware de vanguardia y el hardware muy bueno. Estoy presionando para conseguir un hardware muy bueno, como en una máquina que, en el peor de los casos, es una de las mejores máquinas fabricadas hace tres años.
  4. $ 50 - $ 100 / hora es una estimación de costo de empleo , no salario. Si trabaja como contratista, sería la tarifa de facturación que usa la agencia contratante la que incluye sus gastos y ganancias, la Sec. Social de los empleadores. contribución, contribución de los empleadores a la atención médica, etc. No comente este número a menos que sepa que no es realista.
  5. Asegúrese de proporcionar contenido nuevo. Lea todas las respuestas antes de proporcionar otra.
pregunta Eric Wilson 21.07.2011 - 11:45
fuente

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas