Descripción de la licencia de Visual Studio Community Edition

Navega tus respuestas
43

Recientemente, Microsoft ha lanzado una versión gratuita de Visual Studio: Visual Studio Community Edition

la licencia dice

  

SI CUMPLE CON ESTOS TÉRMINOS DE LICENCIA, TIENE LOS DERECHOS A CONTINUACIÓN.

     
  1. DERECHOS DE INSTALACIÓN Y USO.
    2.   

a. Licencia individual. Si eres un individuo trabajando por tu cuenta.   aplicaciones para vender o para cualquier otro propósito, puede utilizar el   Software para desarrollar y probar esas aplicaciones.

     

b. Licencias de organización. Si eres una organización, tus usuarios pueden   Utilice el software de la siguiente manera:

     

· Cualquier número de sus usuarios puede usar el software para desarrollar y   prueba tus aplicaciones lanzadas bajo Open Source Institute   Licencias de software de código abierto aprobadas (OSI).

     

· Cualquier número de sus usuarios puede usar el software para desarrollar y   Pruebe sus aplicaciones como parte del aula en línea o en persona.   formación y educación, o para realizar investigación académica.

     

· Si nada de lo anterior se aplica, y usted tampoco es una empresa   (definido a continuación), entonces hasta 5 de sus usuarios individuales pueden usar el   software simultáneamente para desarrollar y probar sus aplicaciones.

     

· Si usted es una empresa, sus empleados y contratistas pueden   No utilice el software para desarrollar o probar sus aplicaciones, excepto para   Código abierto y fines educativos, según lo permitido anteriormente. Una empresa"   es cualquier organización y sus afiliados que colectivamente tengan o   (a) más de 250 PC o usuarios o (b) más de un millón de dólares estadounidenses   (o el equivalente en otras monedas) en ingresos anuales, y   “Afiliados” significa aquellas entidades que controlan (por mayoría   propiedad), están controlados por, o están bajo control común con un   organización.

     

c. Uso demo. Los usos permitidos anteriormente incluyen el uso del software en   demostrando tus aplicaciones.

     

d. Copia de respaldo. Usted puede hacer una copia de respaldo del software, para   reinstalando el software.

Como "individuo" me interesa la cláusula "a", sin embargo, no es tan claro y explícito. para mí suena un poco restrictivo, ya que no cubre un amplio rango de uso (código abierto, trabajo independiente, contribución a aplicaciones que no posee, etc.), la confusión proviene exactamente del término ' OWN 'usado en la oración, Puede que esté malinterpretando todo esto, ya que el inglés no es mi idioma nativo. Entonces, ¿cómo interpretarías la oración? ¿Podemos suponer que podemos usar un software si la licencia no lo aclara, por ejemplo, "no está permitido usarlo en este o aquel senario" como en "Entreprises" en la cláusula "b"?

    
pregunta anouar.bag 16.11.2014 - 00:09

2 respuestas

39

Parece que el tamaño de tu cliente es importante.

De Visual Studio 2013 y MSDN Licensing Whitepaper - Noviembre de 2014 página 10:

"Ejemplo 2: una empresa de Fortune 500 ha subcontratado el desarrollo de su aplicación móvil de localización de tiendas a una pequeña agencia. La aplicación no es un proyecto de código abierto. La agencia tiene 5 empleados que trabajan en el proyecto y desea utilizar Visual Studio Community 2013. Dado que la agencia es un contratista que desarrolla esta aplicación para la firma Fortune 500, y como la aplicación no es un proyecto de código abierto, la agencia no puede usar Visual Studio Community 2013 para desarrollar y probar la aplicación ".

Por lo tanto, su pequeño equipo no puede desarrollar una aplicación personalizada para una gran empresa. No sé qué pasa con las aplicaciones en caja. No sé qué hay de "individual".

He investigado un poco más y parece que los equipos pequeños pueden vender las aplicaciones creadas con VS2013Comm. No hay restricciones en el EULA que puedan comprar . Supongo que las palabras clave son vender y externalizar . Cuando vendes, sigue siendo tu aplicación. Mientras que la subcontratación, por lo general la aplicación no es suya, sino clientes Esa es mi historia y me quedo con ella. Avísame si crees que estoy equivocado.

    
respondido por el user156471 17.11.2014 - 20:17
5

Cláusula (a): "... trabajando en sus propias aplicaciones ..." El ejemplo citado por Dudley es una situación en la que la pequeña agencia está creando lo que se conoce como "trabajo por contrato": el trabajo en cuestión pertenecerá a la firma Fortune 500. Normalmente no es la "aplicación propia" de la pequeña agencia. La agencia no puede, por ejemplo, venderla o regalarla en las esquinas o en código abierto, ya que la obra creada pertenece a la firma Fortune 500. Tenga en cuenta que esto seguiría siendo cierto si la empresa que subcontratara el trabajo a la pequeña agencia fuera una empresa pequeña. La legislación de los EE. UU. Es clara en estas situaciones: las obras que normalmente serían propiedad de sus creadores son propiedad de la empresa de subcontratación. El tamaño de la empresa de outsourcing no es el factor de control. Es la naturaleza de la relación de outsourcing. (Las mismas reglas de propiedad prevalecen cuando acepta realizar trabajos de desarrollo para una empresa como contratista temporal).

Para que la pequeña agencia pueda reclamar el trabajo como propio y, por lo tanto, poder argumentar que se aplica la cláusula (a), debe tener una disposición en su acuerdo contractual con la firma que especifica que la pequeña agencia retiene propiedad del software y otra propiedad intelectual que crea durante el compromiso. También puede incluir una disposición que otorga a la empresa un derecho ilimitado y sin restricciones a usar el software para sus operaciones internas y / o ponerlo a disposición de sus clientes como localizador de tiendas móviles.

Tenga en cuenta que la mayoría de las empresas no aceptarán fácilmente dejar la propiedad de la propiedad intelectual con el desarrollador, y la mayoría de los otros desarrolladores que compiten por el negocio no solicitarán dichos términos.

    
respondido por el kmiker 20.11.2014 - 19:53

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Por qué es #include iostream.h malo? Declaraciones de copyright en el código fuente [cerrado]