¿Pensar en voz alta durante una entrevista es realmente la mejor estrategia? [cerrado]

44

En otra pregunta que hice recientemente sobre mejores prácticas para pizarras blancas , hubo un consenso general de que pensar en voz alta al momento de llegar a la respuesta era la mejor estrategia.

De hecho, los largos momentos de silencio son incómodos.

Sin embargo, después de las entrevistas recientes, he notado que si mi pensamiento en voz alta lleva a soluciones equivocadas o se desvía por el camino equivocado, si lo hubiera visto, los entrevistadores tienden a entrar rápidamente y señalar problemas con mi enfoque, especialmente Si me detengo para hacer una pausa por un minuto. Este no fue un caso aislado y ocurrió durante más de una entrevista con más de un entrevistador.

La otra cosa es que después de la entrevista, sobre un problema que bombardeé absolutamente, cuando me senté y dibujé el problema en un trozo de papel en silencio, pude esbozar la solución bastante rápidamente. Pensar en voz alta termina conmigo pasando los ciclos cerebrales al reflexionar sobre cómo lo que digo debe registrarse con el entrevistador y, además, existe el temor de reconocer que he tomado el camino equivocado y comenzar de nuevo después de haber escrito algo en la pizarra. desperdicia mucho tiempo Una vez que has empezado por un camino y te has dado cuenta de que has escrito un montón de basura, no puedes deshacerlo, mientras que si lo hubieras pensado en silencio, el entrevistador no habría visto el desorden y hubiera sido más rápido ya que hacer una mala idea en la pizarra lleva más tiempo que simplemente considerar una mala idea.

No quiero momentos de silencio, pero al mismo tiempo, hablar lleva más tiempo, me lleva a la autoconciencia y puede llevar a que el entrevistador intervenga en algo que podría haber descubierto yo solo con un poco más de tiempo.

    
pregunta Bjorn Tipling 19.08.2011 - 17:00

12 respuestas

44

Puede que no sea la mejor estrategia para ti, pero seguramente es bueno para los entrevistadores , siempre y cuando no te pongas loco con ellos en "Full Metal Jacket".

La mayoría de los entrevistadores lo aprecian (al menos para los puestos de programación), ya que les permite:

  • evalúa tu proceso de pensamiento ,
  • y te guían si estás en el camino equivocado .

Pero siéntete libre de decir "espera, déjame que piense sobre esto" y analiza las cosas antes de divagar demasiado. Tómate tu tiempo ; Pero no los dejes colgando por años. Están ansiosos por ver si estás atascado o no.

Además, estar en el camino equivocado al principio no es algo malo: es es su a través del proceso . Es incremental y necesitas problemas en el camino. Bastante normal. Solo es malo si no ves que estás en el camino equivocado, o te niegas a verlo cuando te lo dicen, y luego no logras encontrar el camino correcto.

Ayuda a que la conversación fluya y avance.

    
respondido por el haylem 19.08.2011 - 17:11
13

¿Por qué no puedes deshacerlo? Ese tipo de preguntas suelen ser más acerca de saber si puedes decir: "Sostén el teléfono, esto, esto, eso y esta otra parte son una mierda. Me di cuenta de que asumí X, pero eso no lo hace". Manténgase al tanto de este problema, así que tenga paciencia conmigo mientras retrocedo un par de pasos ". Todos cometen errores, pero no todos están dispuestos a admitir errores en un entorno de alta presión. Si ves que te equivocas, solo dilo; no intentes cubrirlo y espera que no lo noten, porque a menudo eso es exactamente lo que están buscando.

    
respondido por el Caleb 19.08.2011 - 17:14
7

Pensarlo en voz alta me parece una apuesta más segura.

< pensando en voz alta >

entonces, ¿cuáles son mis opciones aquí?

  1. Piénselo en voz alta y llegue a la solución correcta. Agradable en todos los aspectos. Puntuación: 2

  2. Piénselo en voz alta y busque una solución incorrecta o hágalo bien con la ayuda del entrevistador. Malo, pero al menos me da la oportunidad de que el entrevistador aprecie el proceso de pensamiento que expuse al llegar. Puntuación: 0.5

  3. silenciosamente llega a la solución correcta. Bastante bien, aunque existe el riesgo de que el entrevistador dude de mis habilidades de trabajo en equipo. Puntuación: 1.5

  4. llega silenciosamente a la solución incorrecta. Desastre total: no solo fallé, sino que también me dio una gran oportunidad para que el entrevistador piense que soy tonto. Puntuación: -1

Cuenta: pensar en voz alta gana sobre silencio 2.5: 0.5 .

< / pensando en voz alta >

    
respondido por el gnat 19.08.2011 - 17:36
4

Creo que hay un término medio. No necesita articular cada detalle de su proceso de pensamiento, y no creo que esto sea esperado. Puede comentar sobre el problema en sí, puede describir cómo enfoca el problema en términos más amplios.

" Bien, creo que lo trataría como ... Creo que la dificultad aquí podría ser ... Mi primer pensamiento es ... (dejándote una opción abierta de agregar: "... pero no funcionaría" , si descubres que es así ""

Un truco es que puedes corregir los errores que acabas de detectar como si estuvieras dando una conferencia.

    
respondido por el Konrad Morawski 19.08.2011 - 17:08
4

Como siempre, "Depende"

Si su pensamiento está en la línea de "aquí están mis suposiciones, las cosas que estoy considerando mientras preparo mi respuesta", probablemente vale la pena compartirlas. Como entrevistador, me gustaría ver el proceso de pensamiento y si está dispuesto a compartir, y cambiar según sea necesario, suposiciones o presuposiciones.

Si me está informando que intentar recordar el orden de los parámetros para una función de biblioteca estándar, probablemente no sea tan bueno.

    
respondido por el StevenV 19.08.2011 - 17:13
3

Como entrevistador, estoy muy feliz de esperar en silencio unos minutos mientras piensas que el problema se ha solucionado, pero cuanto más espere, mejor respuesta espero.

Si te metes de lleno y cometes errores pero los detectas rápidamente, está bien. Si te tomas el tiempo para pensar y hacerlo bien, eso es mejor. Pero no hay nada peor que un desarrollador que mata mucho tiempo pensando en un problema y luego lo arruina gravemente. Dicho esto, no hay un lote peor que un desarrollador que está tan interesado en llenar el vacío que no hacen más que tropezar.

    
respondido por el pdr 19.08.2011 - 17:17
3

Depende de lo loco que estés. Cuando pienso en voz alta, solo hay dos resultados posibles:

1) Termino mi línea de pensamiento y levanto la vista para encontrar que los entrevistadores han movido sus sillas lo más lejos posible de mí. A veces, la seguridad llega poco después, o jóvenes agradables con sus batas blancas limpias, ja, ja, ja.

2) El entrevistador técnico sorprende al entrevistador de RR.HH. al unirse a mi geektacular glossolalia y nos hablamos a los geekspeek durante 15 minutos. Luego nos peinamos, nos bajamos de nuestras sillas y fingimos que nunca sucedió nada.

Seamos honestos. Muchos de nosotros somos bastante raros. Si la gente a menudo te mira de forma extraña, probablemente no deberías pensar en voz alta.

Un compromiso fácil (uno que uso yo mismo) es ilustrar su cadena de pensamiento con preguntas bien elegidas.

    
respondido por el Satanicpuppy 19.08.2011 - 22:37
2

La mejor estrategia es hacer lo que te funcione. Has mencionado que pensar en silencio te ayudó a llegar a una solución, así que quizás eso sea lo que deberías hacer a partir de ahora cuando te entrevisten. Puedo entender que estoy nervioso y que esto puede afectar su llegada a una solución, pero debe usar el enfoque con el que se sienta más cómodo.

No me preocuparía que hubiera un "silencio incómodo" durante una entrevista. Considérelo "tiempo de pensamiento".     

respondido por el Bernard 19.08.2011 - 17:08
1

No estoy seguro de que sea importante si soluciona un problema con palabras o en papel / pizarra, siempre que deje claro el proceso de reflexión al entrevistador. El punto detrás de analizar un problema es dejar que el entrevistador se acerque a su mente y vea cómo resolver los problemas. Tal vez usted es un tipo de persona que no puede verbalizar y pensar al mismo tiempo, por lo que el enfoque que tomaría sería hacerle saber al entrevistador que prefiere trabajar en papel en lugar de verbalmente. Necesita algunas indicaciones verbales para que el entrevistador sepa lo que está haciendo y pensando, pero no necesita detallar todo con detalles dolorosos.

    
respondido por el Thomas Owens 19.08.2011 - 17:10
1

Hablar en voz alta es una excelente manera para que los entrevistadores evalúen su proceso de pensamiento, y eso es lo que buscan los entrevistadores. No quieren a alguien que pueda simplemente codificar , quieren a alguien que sepa cómo resolver problemas.

Por supuesto, para la persona entrevistada, hablar en voz alta es bastante molesto (sé que fue para mí). Este es especialmente el caso cuando se hace una pregunta difícil. Si necesita tiempo para reflexionar sobre la pregunta, dígale al entrevistador que "espere y déjeme algo sobre esto por un segundo". Luego, cuando piense que tiene una solución, diga qué pensó y cómo llegó a su conclusión.

Encuentro que los entrevistadores están felices de esperar unos segundos mientras piensas en el problema.

Otra técnica para darle tiempo para pensar es pedirle al entrevistador que aclare un aspecto del problema. Esto le dará más tiempo para pensar y podría ayudarlo a ver una solución obvia que no había pensado de antemano.

    
respondido por el Ivan 19.08.2011 - 17:42
-1

He leído que las personas que hablan con ellos mismos son solucionadores de problemas significativamente mejores.

Así que tal vez solo puedas murmurar a ti mismo y sacar lo mejor de ambos. :-) En serio.

Serás un mejor problema. Los solucionadores no podrán escuchar todos los detalles de su árbol de búsqueda, incluidos los nodos sin salida.

    
respondido por el Eliptical view 06.01.2014 - 12:51
-4

Mi experiencia reciente con un problema con la pizarra me hace sentir abusada y segura de que el entrevistador solo aprendió algunas cosas sobre los traumas de mi infancia y nada sobre mis capacidades.

No creo que sea una buena idea, ni siquiera ética, poner un alfiler en un genio técnico y mostrarlo frente a una pizarra.

La próxima vez! Traeré un bloc de notas y uno o dos bolígrafos de colores y haré lo que normalmente hago para resolver un problema. Empiezo a dibujar garabatos preescolares hasta que mi cerebro entra en hiperactividad. Con suerte, me relajaré lo suficiente como para empezar a pensar. Parece que mi miedo es que voy a fallar miserablemente y que el miedo me falla miserablemente. Tal vez la práctica ayude.

    
respondido por el Michael Bruzenak 05.01.2014 - 13:27

Lea otras preguntas en las etiquetas