Justificación de proyectos freeware

7

He visto algunos proyectos de freeware en el pasado en los que el autor (es) invirtió una cantidad significativa de su tiempo y recursos personales y nunca consideró cobrar por el software. Muchos de estos proyectos se basaron en donaciones, y por lo que he escuchado, donationware nunca puede ser un modelo de negocio viable (ni siquiera para apoyar los costos de desarrollo) porque la mayoría de las personas optan por no donar si se les da una opción. Muchos de estos proyectos finalmente se cerraron porque sus autores no pudieron sostenerlos más.

Por supuesto, a algunas personas simplemente les gusta hacer feliz a la comunidad (o algo así), pero si está luchando por mantener vivo su proyecto, ¿por qué no cobrar una pequeña cantidad, como $ 10, simplemente para mantenerse en funcionamiento? Si la gente encuentra su software útil (y mucha gente encontró esos proyectos MUY útiles) no tendrán problemas para pagar una cantidad tan pequeña.

La pregunta es: si tienes una aplicación popular que a la gente le gusta y descarga en gran número, ¿por qué no ponerle una etiqueta de precio? ¿Por qué hacerlo gratis?

    
pregunta yannis 11.01.2011 - 21:21

7 respuestas

16

Una de las razones principales que he escuchado de personas que se niegan a cobrar dinero por una pieza de software que desarrollaron es el contrato de soporte implícito.

Es decir, si cobra dinero por algo, incluso si dice explícitamente que el producto se vende como está , existe cierta expectativa de que brindará cierta cantidad de soporte para el producto como, bueno, tomaste el dinero de alguien para ello.

Para muchos desarrolladores, el soporte es la parte más desagradable de desarrollar un producto, por lo que al mantenerlo libre, le permite al desarrollador establecer las reglas sobre cómo y cuándo participar en él en lugar de sentirse obligado.

    
respondido por el user8 11.01.2011 - 21:35
12
  1. Diversión . El desarrollo del producto de software puede ser divertido y se puede hacer por diversión.
  2. Altruismo . La mayoría de las personas de vez en cuando piensan en qué viven, y algunas personas llegan a la conclusión de que ayudar a otros o compartir recursos (incluido el tiempo y el conocimiento) con otros puede ser un buen sentido de su vida.
  3. Educación . Algunos desarrolladores estudian escribiendo software libre, probando nuevas tecnologías, etc.
  4. La pereza . Algunas personas prefieren permanecer como programadores puros en lugar de dedicarse a la parte comercial. Una vez que entras en el negocio, debes elegir entre el lado técnico y el lado comercial, y no puedes ser bueno en ambos (solo porque tienes una cantidad limitada de tiempo que necesitas dividir de una forma u otra).
  5. Promoción . A veces, el software libre es una forma de atraer personas al sitio de negocios y vender otro software de esa manera. O no software sino servicios profesionales.
  6. Publicidad / reputación / gloria. Para algunas personas, el reconocimiento público es mucho más importante que el dinero.
respondido por el Eugene Mayevski 'Allied Bits 11.01.2011 - 21:37
7

Hago trabajo de código abierto porque me gusta hacerlo. Al hacerlo, no solo estoy ayudando a los demás, sino que a la larga lo veo como ayudarme a mí mismo, ya que otros también se involucrarán para ayudar. Dependo en gran medida de las herramientas de código abierto en mi trabajo, así que sin la gente que dedique parte de su tiempo a hacer cosas como esas, realmente me perdería algunas herramientas excelentes.

Además, es una excelente manera de involucrarse en otros proyectos y aprender algunas cosas nuevas. Nunca es malo seguir aumentando tu conjunto de habilidades.

    
respondido por el Mark Loeser 11.01.2011 - 21:28
6

Par de razones:

a) Placer Cargar por algo en realidad puede hacer que algunas actividades sean menos placenteras, puedo recomendar el extremadamente interesante Drive: La sorprendente verdad sobre lo que motiva a

b) Problemas Comenzar a cobrar dinero por algo requiere que cuides cientos de cosas pequeñas, todo desde soporte, configuración de opciones de pago, licencias, etc., etc.

c) Difundir Asociado con placer, pero muchos autores creo que son más felices cuanto más gente usa su software en lugar de ganar un poco más

d) No vale la pena Algunos autores piensan que el dinero ganado no será suficiente para compensar todas las molestias y el manejo de los clientes de pago que ahora se sienten con derecho a recibir ayuda

e) Nunca lo hice antes La liberación del software de pago es como la mayoría de las cosas en la vida, si nunca lo has hecho antes, la tarea puede parecer desalentadora, pero una vez que lo haces parece obvio. Esta es la misma razón por la que la mayoría de los programadores son empleados en lugar de empleados por cuenta propia;)

Si por un lado cree que es importante encontrar un modelo de negocio viable para el software, si realmente desea publicar un gran producto. Si puede ofrecer un excelente software a un gran precio, pero usted y sus clientes se benefician, ya que obtiene el dinero para respaldarlo y desarrollarlo.

Si solo lo mantiene como un proyecto informal, no tendrá tiempo ni recursos para dedicar a la aplicación y tanto usted como sus clientes perderán (si crear la aplicación es lo que preferiría estar haciendo).

    
respondido por el Homde 11.01.2011 - 21:42
3

Eric Raymond tiene la noción de que se trata de una sociedad basada en el regalo y los que mejor lo hacen son los que más pueden darse el lujo de regalar. Un pensamiento muy interesante.

Le sugiero que lea sus ensayos sobre este y otros temas en enlace

Este viene de Homesteading the Noosphere - enlace

    
respondido por el user1249 11.01.2011 - 21:46
1

Lo hago por orgullo y logro. Creo que soy un software excelente y útil, y me agrada ver a otras personas sacar ventaja de él. El dinero no lo es todo.

    
respondido por el Adam Crossland 11.01.2011 - 21:40
1

las aplicaciones de software libre suelen ser una sola vez, el software no compatible en su mayoría cae en la categoría de utilidades. Son distintos del código abierto, ya que se distribuyen en código binario y no en código fuente. los autores de programas gratuitos suelen tener un trabajo diario.

shareware ofrece un período de prueba con la intención de lograr que el producto hable por sí mismo o que la gente se enganche. después del período de prueba, el producto deja de funcionar a menos que esté registrado. incluso durante el período de prueba, el usuario tiene que enfrentar un diálogo de "continuar con la evaluación o registrarse ahora", que se denominan pantallas molestas.

el software de donación es esencialmente gratuito, excepto que el autor le pide dinero específicamente si considera que el producto es útil y no tiene pantallas molestas. Además, el software de donación también puede ser de código abierto.

la mayoría de los proyectos de código abierto tienen patrocinadores que pagan al equipo central de desarrolladores para continuar trabajando en el proyecto, o tienen licencias duales donde el uso comercial requiere la compra de licencias, o tienen una versión empresarial correspondiente con muchas más características .

    
respondido por el Kinjal Dixit 11.01.2011 - 21:42

Lea otras preguntas en las etiquetas